当前位置:笔趣阁>其他>都市之最强小学生> 第436章巧合还是剽窃?
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第436章巧合还是剽窃?(2 / 2)

著名的数学课程一一微积分,就遭遇过这样神奇的事情。


十七世纪下半叶在前人工作的基础上,英国大科学家牛顿和德国数学家莱布尼茨,分别在自己的国度单独自研穷和完成了微积分的创工作、几平在同一时面、向世界宣布了微积分,让世界震惊。


不过,对于这样两位享誉世界的数学家来说,当时发布也有一个先后问题。


历史上,关干微积分的成果归属和优先权问题,曾在数学界引起了一场长时间的大争论。


1687年以前,牛顿没有发表过微积分方面的任何工作,虽然他从1665年到1687年把结果通知了他的朋友。


特别地,1669年他把他的短文《分析学》术给了他的老师巴罗,后者把它送给了一个数学家。


而莱布尼茨于1672年访问巴黎,1673年访问伦敦,并和一些与牛顿工作的人通信。


然而,他直到1684年才发表微积分的著作。


于是就发生莱布尼茨是否知道牛顿工作详情的问题,他被指责为剽窃者。


毕竟就当时来说,莱布尼茨的声望和世界影响力,也不能和牛顿相提并论。


但是,在这两个人死了很久以后,调查证明,虽然牛顿工作的大部分是在莱布尼兹之前做的,但是,莱布尼兹是微积分主要思想的独立发明人。


这场争吵的重要性不在干谁胜谁负的问题,而是使数学家分成两派。


一派是英国数学家,捍卫牛顿;另一派是欧洲太陆数学家,尤其是伯努利兄弟,支持莱布尼茨,两派相互对立甚至敌对,都指责对方是抄袭者。


其结果是,使得英国和欧洲大陆的数学家停止了思想交换。


因为牛顿在关于微和分的主要工作和第一部出版物,即《自然哲学的数学原理》中使用了几何方法。


所以在牛顿死后的一百多年里,英国人继续以几何为主要工具。


而欧洲大陆的数学家继续莱布尼兹的分析法,使它发展并得到改善,这些事情的影响非常巨大,它不仅使英国的数学家落后在后面,而且使数学损失了一些最有才能的人应用可作出的贡献。


这件事,只要是数学系的学生,几平都知道,也是微积分的由来。


其实,牛顿和莱布尼茨分别是自己独立研穷,在大体上相近的时间里先后完成的。


比较特殊的是牛顿创立微积分要比莱布尼茨早10年左右,但是正式公开发表微积分这一理论,莱布尼茨却要比牛顿发表早三年。他们的研究各有长处,也都各有短处。


那时候,由于民族偏见,关干发明优先权的争论竟从1699年始延续了一百多年。


在当时的环境,票窃和被票窃一说,愈演愈烈。


而现如今当菲尔普看到李岩证明费马尔猜想的时候,脑海中其实想的更多的,是这两个字一一剽窃!


巧合这种事情,在数学史上虽然有,但微积分在当时已经有很多数学家有了这方面的研究。


而且,牛顿和莱布尼茨对于微积分的研究方向,是不一样的


但现如今,李岩和汉密尔顿证明费尔马猜想所用的方法,如出—辙……甚至连步骤和技巧,居然也是一模一样,这才是让菲尔普,感到最不可思议的……


请收藏:https://m.blswlj.com

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一页 目录 +书签 下一章